Gadget

Appleが次期OSでSafariに大幅な利便性向上をもたらす可能性が浮上した。Engadgetが2026年5月10日に伝えたところによると、Bloomberg記者のMark Gurman氏が「SafariにOrganize Tabsという新機能が追加される」と報じている。 Organize Tabsとは何か Gurman氏の報道によれば、「Organize Tabs」はiOS 27・iPadOS 27・macOS 27で初登場する予定の機能で、開いているSafariタブを自動的にグループ化する。ユーザーは自動整理と手動整理を選択できるため、従来のタブ管理フローを維持したいユーザーにも配慮された設計になっているという。 注目すべきは、Appleがこの機能に「Apple Intelligence」ラベルを付けない方針だと報じられている点だ。何らかの形でAIが活用されているにもかかわらず、あえてAI機能として前面に押し出さない姿勢は、Appleが「見えないAI」戦略を継続していることを示唆する。 2021年のタブグループから続く進化 この機能は、Safari 15（2021年）で導入された「タブグループ」の延長線上に位置づけられる。タブグループは手動でグループを作成・整理する機能だったが、Organize Tabsによってそのプロセスが自動化されるかたちになる。 Gurman氏によれば、この機能の初お披露目はWWDC26（2026年6月8日開幕）になる見込みだ。 海外レビューのポイント——Chromeには2年遅れ EngadgetのJackson Chen記者は、Googleが2024年1月にChromeへ同様の機能「Organize Similar Tabs」をジェネレーティブAI機能として実装済みであることを指摘している。Appleはかねてよりライバルと比較してAI関連機能の追加が遅いと評されており、今回もChromeから約2年遅れとなる。 とはいえ、Appleの特徴としてエコシステム全体での一体感のある体験が挙げられる。Mac・iPhone・iPadすべてで同期された状態でタブ整理が動作することへの期待感は大きい。 日本市場での注目点 iOS 27・macOS 27は2026年秋に正式リリースが見込まれており、日本でも同時期にアップデートとして無償提供される予定だ。Safariは国内でもiPhone・Macユーザーを中心に広く利用されており、特にタブを大量に開きっぱなしにするユーザー層には恩恵が大きい。 競合として意識すべきはGoogle ChromeとMicrosoft Edgeだ。Edgeも同様のタブ整理支援機能を実装しており、Appleがどこまで使い勝手で差別化できるかが焦点になる。なお、Apple Intelligenceの国内展開状況が依然として限定的な点は考慮が必要で、Organize Tabs自体はAIラベル非付与とはいえ、同機能がどのOSバージョン・言語環境で動作するかは正式発表を待ちたい。 筆者の見解 Appleが「Apple Intelligence」ブランドを冠さずにAI的な機能を実装しようとしている点は興味深い。使い勝手の改善と、AIラベルへの慎重な姿勢を両立させようとするバランス感覚は、Appleらしいアプローチといえる。 ただし、Chromeが2024年1月に実装した機能を2026年秋に出してくる時間軸は、率直に言って遅い。タブ整理という「地味だが確実に生産性を上げる」領域でChromeに先行を許したことは、同種のユーザーをEdgeやChromeに引き止める要因になってきた可能性がある。 一方で、Appleの強みはエコシステムの深い統合にある。MacとiPhoneでタブ状態が完全に同期された状態で自動整理が働くなら、単体機能の比較では測れない価値が生まれる。WWDC26での詳細発表を見て、その統合度合いを判断したい。 ブラウザのタブ管理は、情報洪水の時代における「認知負荷をいかに下げるか」という問いに直結する。AIがその整理を担う方向性は正しく、どのプラットフォームがその体験を最もスムーズに提供できるかの競争はまだ始まったばかりだ。 出典: この記事は Safari’s latest trick could be automatically organizing your tabs into groups の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

General Motors（GM）が自社のコネクテッドサービス「OnStar」を通じて収集した顧客の走行データを、ユーザーの同意なくデータブローカーへ販売していた問題で、カリフォルニア州との間で1,275万ドル（約19億円）の民事制裁金支払いに合意したことをEngadgetが報じた。同州司法長官ロブ・ボンタ氏が主導した訴訟の決着であり、2024年にThe New York Timesが暴いた一連のスキャンダルに区切りがついた形だ。 何が問題だったのか——OnStarデータの知られざる流れ OnStarはGMが提供するコネクテッドカーサービスで、緊急通報・車両診断・盗難追跡などの機能を持つ。問題となったのは、このサービスを通じてGMが収集していた顧客データだ。 Engadgetの報道によれば、GMが収集・販売したデータには以下が含まれる： 氏名・連絡先情報 位置情報（ジオロケーション） 運転行動データ（急加速・急ブレーキ・速度超過などのパターン） このデータはVerisk AnalyticsとLexisNexis Risk Solutionsという2社のデータブローカーへ販売され、さらに自動車保険会社へ転売された。保険会社はこの走行スコアをもとに保険料を引き上げることができる構造だった。 和解の主な内容 カリフォルニア州との和解で定められた条件は以下の通り： 1,275万ドルの民事制裁金支払い 5年間、消費者情報機関（Consumer Reporting Agency）への走行データ販売を禁止 180日以内に保有する走行データを削除（顧客の明示的な同意がある場合を除く） OnStar経由のデータ収集リスクを評価するプライバシープログラムの策定および司法省等への報告義務 なお、カリフォルニア州では保険会社が走行データを保険料算定に使用することを法律で禁じているため、同州の消費者は直接的な保険料引き上げ被害を免れていた可能性が高い。それでも、無断でのデータ販売自体がプライバシー侵害に当たるとして訴訟が提起された。今回のカリフォルニア州との和解に先立ち、GMはすでにFTCとの和解も成立させており、複数の法的決着が相次いでいる。 日本市場での注目点 日本ではGM車の販売台数は限定的だが、コネクテッドカー全般のデータ取り扱いという観点では日本市場も無縁ではない。 トヨタ・ホンダ・日産をはじめとする国内メーカーも、コネクティッドサービスを通じて膨大な走行データを収集している。日本では改正個人情報保護法が適用されるが、「第三者提供への同意」の取り方や、サービス利用規約の奥深くに埋め込まれた同意条項の問題は日本も例外ではない。2022年施行の改正個人情報保護法では「個人関連情報」の第三者提供規制が強化されており、今回のGMのケースは、コネクテッドカーのデータガバナンスがいかに重要かを示す教科書的な事例となりそうだ。 筆者の見解 今回のGM事件が示すのは、「データを集められるからといって、集めた全てを好き放題に活用してよい時代は終わった」という現実だ。 車の走行データは、どこへ行ったか・いつ行ったか・どんな運転をするかという、生活様式そのものを映し出す。このデータが保険料や信用評価に直結するとなれば、ユーザーが「知らないうちに評価されていた」という状況は看過できない。 問いたいのは、データの最小化原則（Data Minimization）を最初から設計に組み込んでいたかという点だ。カリフォルニア州司法長官ボンタ氏は和解声明で「データ最小化の重要性」を強調しているが、これはシステム設計段階からの根本的な問題でもある。「データは資産」という発想が優先されるあまり、ユーザーのプライバシーを後回しにしたビジネスモデルは、長期的には信頼を失い重大な法的リスクを抱えることになる。約19億円の制裁金は、そのコストの一端に過ぎない。 日本の自動車・IT業界も、コネクテッドカー時代の「データ倫理」を本格的に議論すべきタイミングに来ている。利用規約に同意させれば何でも許されるという発想から、「そもそも集める必要があるか」「集めた後どう守るか」を問い直す文化へのシフトが求められる。 出典: この記事は GM agrees to pay $12.75 million to settle California lawsuit over misuse of customers’ driving data の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

米国の技術メディア Tom’s Guide のライター、Amanda Caswell 氏が、クラウドAIメールをやめてローカルAI処理に切り替える1週間の実験を行い、その詳細なレポートを公開した。Gmailアドレスはそのままに、AI処理をデバイス上で完結させるメールクライアント「Canary Mail」に乗り換えるという試みで、クラウドAIが日常的に収集・処理しているデータの実態が明らかになった。 なぜこの実験が注目されるのか フライト確認メールを受信すれば自動でカレンダーが更新され、スマートリプライが用意される——こうした便利な体験が成立するには、メールの内容がリモートサーバーで常時処理されていることが前提となる。AIがほぼすべてのサービスに統合された今、「どこかのサーバーで静かに処理されている」という状態が当たり前になっているが、その実態を可視化した点でCaswell氏のレポートは価値がある。 「クラウドが知っていたこと」——レビューで明らかになった実態 Tom’s Guideのレポートによると、Caswell氏が以前使用していたクラウドAIメールのデータダッシュボードを確認したところ、以下のような情報が蓄積・処理されていたという。 購買記録全般：朝のコーヒーのレシートから処方箋の薬の購入まで、カテゴリ別に分類・記録 正確な移動履歴：搭乗フライトだけでなく、Uberの領収書から移動ルートや過去の訪問都市まで 人間関係のダイナミクス：誰に最も頻繁にメールするか、どのようなトーンで話すか、特定の相手への返信速度まで Caswell氏は「単に長いメールスレッドの要約のためにデータを渡しているのではなく、自分の人生の親密な詳細をコーポレートAIモデルに学習させているのだ」と表現している。 Canary Mail——「ゼロ知識」ローカルAIメールの仕組み Caswell氏が切り替え先として選んだのは Canary Mail というプライバシー重視のメールクライアントだ。スパムフィルタリング・フィッシング検知・受信トレイ整理といったAI機能を、外部サーバーに送信せずデバイス上のローカル処理で実行するのが最大の特徴。 Gmailアドレスはそのまま利用でき、新たなメールアカウントを作成する必要もない。レポートによるとセットアップは「驚くほど簡単」だったとのことで、クラウドAIに比べてスピードや利便性が落ちることを覚悟していたCaswell氏は「予想に反して、はるかに安心感を覚えた」と述べている。 日本市場での注目点 プライバシー意識の高まり：日本でも改正個人情報保護法の施行以降、企業・個人のデータ意識は高まっており、オンデバイスAI処理という概念への注目は今後増していく可能性がある。 Canary Mailの入手性：iOS・macOS・Android・Windows向けに提供されており、日本からでもフリープランで試用可能。Google Workspace や一般の Gmail アカウントとの接続に対応している。 競合との比較：Proton Mail や Tutanota のようにサーバー側暗号化でプライバシーを守るアプローチもあるが、AIアシスタント機能をローカル処理で実現するという点では Canary Mail の方向性はユニークだ。Apple Intelligence の普及とともに、端末側AI処理の精度向上が見込まれ、この分野は今後急速に変化する可能性がある。 筆者の見解 Caswell氏のレポートが突きつけるのは「AIの便利さはデータの代償の上に成り立っている」という、シンプルだが重い事実だ。購買履歴・移動パターン・人間関係のダイナミクス——これらが外部サーバーで処理されることを「当然のコスト」として受け入れるか、オルタナティブを探すかは個人の選択だが、少なくとも「何を差し出しているか」を知った上で選択できる状態が理想だろう。 デバイスの演算能力が向上し続ける中で、「すべてをクラウドに送る」という設計が唯一の選択肢ではなくなりつつある。特にメールは、仕事もプライベートも混在する極めて個人的な情報のハブだ。そこでのAI処理をどこで行うかという選択が持つ意味は、SNSの投稿データとはわけが違う。 一方で、ローカル処理には限界もある。学習データの継続的なアップデート、マルチデバイス間の同期、クロスプラットフォームの整合性など、クラウドが解決してきた問題は依然として存在する。「全か無か」ではなく、「何をクラウドに渡し、何をデバイスに留めるか」を意識的に選択できる環境が整いつつあることを、このレポートは示している。 まず「自分のデータが今どこで処理されているか」を確認することが、AIリテラシーを高める上での第一歩になるかもしれない。 出典: この記事は I ditched cloud AI for a Week — I had no idea Gmail knew so much about me の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

米メディアTom’s Guideは5月10日、ライターのジョン・ベラスコ（John Velasco）氏によるコラムを掲載し、Samsungの新型折りたたみスマートフォン「Galaxy Z Fold 8 Wide」に関するリーク情報を詳しく分析した。ベラスコ氏は多数の折りたたみスマホを実機テストしてきた経験をもとに、「折りたたみスマホの最大の課題はヒンジ部の折り目ではなく、展開時のほぼ正方形というアスペクト比にある」と主張している。 なぜこの製品が注目か ブックスタイル折りたたみスマートフォンは、展開した際のインナーディスプレイが正方形に近いアスペクト比（約1:1〜7:6前後）になることがほとんどだ。一方、一般的なコンテンツは16:9、映画なら21:9で制作されており、この乖離が「せっかく大きなスクリーンを持っているのに、映像が小さくしか表示されない」という逆説を生む。 今回の注目点は、最新のリーク情報が示す4:3というアスペクト比だ。以前の情報では16:10が有力視されていたが、より新しいリークでは4:3──iPadシリーズと同じ比率──になる可能性が示唆されている。一見地味な数値の変化だが、折りたたみスマホの実用性を根本から変えうる変更だとベラスコ氏は論じる。 海外レビューのポイント Tom’s Guideのベラスコ氏は、現行モデルの実機テストを踏まえた課題として以下を挙げている。 アプリの最適化問題 InstagramやTikTokのリール動画を正方形に近いディスプレイで表示すると、映像がトリミングされ、テキストや字幕が見切れてしまうケースが多い。この問題はGalaxy Z Fold 7やPixel 10 Pro Foldでも共通して発生しており、特定機種の問題ではなくアスペクト比に起因した構造的な課題だとベラスコ氏は指摘する。 4:3であれば、Galaxy Tab S11 Ultraなどタブレット向けにすでに最適化済みのアプリレイアウトをほぼそのまま転用できるため、アプリ開発者側の対応コストも低く、既存の資産が即座に活きると分析している。 動画視聴体験の改善 Tom’s Guideの比較画像では、Galaxy Z Fold 7とiPad Miniの同一コンテンツ表示を並べており、Z Fold 7では上下に大量の黒帯が生じているのが明確に確認できる。結果として、実際に映像が映る領域は通常のスマートフォンとほぼ変わらず「大画面の恩恵を受けられていない」とベラスコ氏は述べている。4:3への移行でこの問題は大幅に緩和されるとみている。 Galaxy Z Trifoldの教訓が背景に ベラスコ氏は、2025年末にSamsungが投入した「Galaxy Z Trifold」にも触れている。同製品は展開するとタブレットに近い使用感を実現していたが、高価格もあって市場に定着しなかった。Z Fold 8 Wideへのアスペクト比変更は、その設計思想──タブレットとしての実用性をフォームファクターに取り込む──を引き継ぎつつ、主力ラインの価格帯で実現しようとする「軌道修正」である可能性が高いと分析している。 日本市場での注目点 Galaxy Z Fold 8 Wideの日本発売・価格については、現時点で公式情報はない。ただし、Galaxy Z Fold 7は国内でもキャリアおよびSIMフリー版が展開されており、Foldシリーズ自体の日本展開は継続している。 正式発表は例年通りであれば2026年夏のSamsung Unpackedで行われる見込みで、国内向け発表は秋以降になる可能性が高い。競合製品としてはGoogle Pixel 9 Pro Fold、OPPO Find N5などが挙げられるが、4:3アスペクト比への移行はいずれも採用していない。プレミアムな折りたたみスマホを検討しているなら、今夏の発表後に比較検討するのが得策だろう。 筆者の見解 折りたたみスマートフォンはここ数年、ヒンジの耐久性向上や折り目の目立ちにくさに開発リソースが集中してきた。一方で「展開した状態での実用性」──特にアスペクト比が生む根本的なユーザー体験の問題──は後回しにされてきた感がある。 4:3への移行は「スマートフォンとタブレットの間を埋める」という折りたたみスマホ本来の価値提案に、より素直に向き合ったアプローチだといえる。タブレット向けアプリの資産がそのまま活きることは、エコシステムの観点でも合理的な選択だ。 一方で、4:3は16:9コンテンツの黒帯を完全には解消しない。映像コンテンツへの没入を最優先にするなら、より横長なフォームファクターの方が理想的であることは変わらない。「万能」はないが、「タブレットとしても自然に使えるスマートフォン」という軸でみれば、このアスペクト比の変更は単なるマイナーチェンジではなく、カテゴリの方向性を示す決断だろう。 実機が市場に出て、日本の消費者がどう評価するか。正式発表後の続報に注目したい。 関連製品リンク ...

米Tom’s GuideのAnthony Spadafora氏が2026年5月10日、Ugreen（ユーグリーン）の新フラッグシップNAS「iDX6011 Pro」のレビューを公開した。単なるストレージ拡張ではなく、ローカルLLM（大規模言語モデル）を内蔵した「ホームオフィスの私的頭脳」として評価されており、NAS市場の新たなステージを感じさせる一台だ。 なぜこの製品が注目か 従来のNASはSynologyやQNAPが長らく市場を独占してきたが、Ugreen・Minisforum・Beelinkといった新興PCメーカーの参入により競争が急速に激化している。その中でiDX6011 Proが一線を画すのは、ChatGPTなどのクラウドAIを使わずに、自分のネットワーク内でLLMを動かせるという点だ。社外秘のドキュメントや個人ファイルをAIで整理・検索したいが、クラウドには渡したくない——そのニーズへの一つの明確な答えがここにある。 主なスペック ドライブベイ: 6ベイ（前面から着脱可能） サイズ・重量: 8.3 × 13.7 × 10.2インチ、約10kg（ドライブ未搭載時） ディスプレイ: 3.71インチ縦型LCD（フロントパネル搭載） 前面ポート: Thunderbolt 4 ×2、高速USB-A、SDカードスロット ケース素材: マットアルミ合金 Thunderbolt 4を前面に2ポート搭載し、外付けHDDやSDカードから直接ファイル転送が可能な設計は実用的だ。 Tom’s Guideのレビューポイント 評価された点 Spadafora氏は「NAS市場に未来が来た」と評価している。特に高く評価されているのがローカルAIの統合だ。プライバシー重視のユーザーや企業にとってクラウド不要でLLMを運用できる意味は大きく、「ファイルストレージからマルチパーパスデバイスへの変革」とレビュー内で表現されている。 アルミ合金製ケースについても「以前テストしたDH4300 Plusのプラスチックケースから大幅なステップアップ」と称賛しており、質感・剛性の向上を評価している。前面LCDパネルや充実したフロントポートも使い勝手の向上に貢献しているようだ。 気になる点 Spadafora氏自身も「ほとんどのユーザーにはオーバースペック」と率直に認めている。重量は約10kgと大型で設置スペースを選ぶ。また、レビュー内で「Behemoth（怪物）」という表現が使われているように、価格はフラッグシップ相応の水準であり、用途に見合うかどうかはユーザーが慎重に判断すべきだ。 日本市場での注目点 2026年5月時点でiDX6011 Proの日本公式発売情報は確認できないが、Ugreen製品はAmazon.co.jpや楽天市場でも扱いが増えている。一段下の「DXP4800 Plus」（4ベイ、AI非搭載）は米国Amazonで619ドルから販売中で、日本市場への展開も期待できる。 ローカルLLM搭載NASの競合としてはQNAPの上位機種も存在するが、「誰でも使える簡便さ」においてUgreenがリードしているとのTom’s Guideの評価だ。日本ではNASをIT部門向けと捉える風潮がまだ根強いが、このような製品の普及により、ホームオフィスや小規模事業者が自前のプライベートAIを持つハードルが大幅に下がる可能性がある。 筆者の見解 ローカルLLMをNAS上で動かすというアプローチは、クラウドへの情報流出を避けたいユーザーにとって非常に理にかなっている。AI活用の本質は「自律的に動き続ける仕組みを作ること」にある。手元のNASにLLMが常駐し、ファイルの整理・検索・生成を自律的に行う環境は、その方向性と見事に重なる。 ただし、「誰でも使えるローカルAI」という訴求には慎重に構えたい。対応モデルのラインナップや実際の推論速度、セットアップの難易度については、さらなる詳細レビューを待ちたいところだ。「どのLLMが動くのか」「トークン速度はどれくらいか」といった具体的なベンチマークが揃ってはじめて、投資対効果を判断できる。 NASが「ストレージ」から「ローカルAIサーバー」へと進化しつつある流れは本物だ。一般ユーザーが躊躇なく手を出せるタイミングはまだ先かもしれないが、先を見据えたホームオフィス環境の構築を考えるなら、このカテゴリは今後も目が離せない。 関連製品リンク UGREEN NASync iDX6011 6-Bay 64GB Desktop NAS UGREEN NAS DXP4800 Plus 4-Bay Desktop NAS ...

Engadgetが2026年5月8日に報じたところによると、ソニーはTSMC（台湾積体電路製造）と日本国内で合弁会社を設立し、次世代イメージセンサーの共同製造に乗り出すことが明らかになった。拠点となるのはソニーが熊本県合志市に新たに建設した施設で、TSMCの「プロセス技術と製造の卓越性」を活用する構想だという。両社はあわせて日本政府への財政的支援も求めていると報じられている。 なぜこの提携が注目されるのか この動きの背景にあるのは、ソニーCEO・十時裕樹氏が推進する「ファブライト（fab-light）」戦略だ。製造設備への固定資産を削減し、知的財産（IP）を中心としたビジネスモデルへ転換することが狙いで、Engadgetによればブラビア（Bravia）ブランドのテレビ製造をすでにTCLへ移管済みであり、今回はその延長線上にある。 ソニーのイメージセンサーは現在、最新のiPhone・Pixel・OnePlusに採用されているほか、ニコン・富士フイルム・ライカ・DJI・Blackmagicといったカメラ・映像業界にも広く供給されている。Engadgetが「ゴールドスタンダード」と評するほど、業界のインフラとして定着している製品だ。 スタッキング技術が製造難易度を引き上げている Engadgetの記事では、イメージセンサーの製造が「スタッキング技術」の台頭により急速に複雑化していると指摘している。複数の半導体層を積層することで処理速度や画質を向上させるこの技術は、最先端プロセスを持つTSMCなしでは対応が困難になりつつある。ソニーが単独で技術競争の最前線に立ち続けるための選択として、今回の提携を位置づけることができる。 海外レビューのポイント：提携の期待とリスク Engadgetのレポートは、提携の意義とリスクを両面から評価している。 期待できる点 カメラ・車載・産業向けイメージセンサーの性能向上 TSMCの最先端プロセス技術とソニーの設計力の融合 日本国内製造拠点の強化（政府補助の期待も込みで） 懸念される点 Engadgetが指摘する最大のリスクは、TSMCがイメージセンサー製造のノウハウを直接習得することで、ニコンや富士フイルムなどソニーの顧客企業が「ソニーを経由せずにTSMCへ直接発注する」選択肢を得てしまう点だ。ソニーが自らTSMCに製造を教え込み、結果として既存顧客を失いかねないという皮肉な構図がある。 日本市場での注目点 合志市はTSMCのJASM（Japan Advanced Semiconductor Manufacturing）工場が立地する菊陽町に隣接しており、熊本地域は今や日本の半導体産業の核として急速に整備が進んでいる。日本政府は半導体産業への補助金投入を積極化しており、今回の合弁会社にも財政支援が入る公算が高い。 消費者への影響はすぐに現れるものではないが、中長期的にはiPhoneをはじめとするスマートフォンや、日本製カメラの画質向上につながる基盤投資として捉えることができる。 筆者の見解 ソニーの「ファブライト」戦略は、製造業からの単純な撤退ではなく、「製造の外部化による設計への集中」と読み解くべきだろう。設備コストをTSMCに委ねながら、センサー設計という付加価値の高い領域に経営資源を集中させる——という方向性は理にかなっている。 一方で、Engadgetが指摘するリスクは軽視できない。TSMCはすでに世界中のファブレス企業の製造を担っており、業界ノウハウの蓄積が凄まじい。イメージセンサーの製造技術がTSMCに移転されれば、将来的にはソニー抜きのバリューチェーンが形成されるシナリオも否定はできない。 問われるのは、ソニーが知財とブランドをどこまで守り続けられるかだ。TSMCとの共存関係を維持しながら設計力で差別化し続けられるなら、この戦略は長期的に機能する。自前主義にこだわって技術競争に乗り遅れるよりも、業界最強のファウンドリと組んで水準を維持する判断は現実的だ。ただし、「ファブライト」の先に何が残るのかを、ソニーは今から明確に描いておく必要がある。 出典: この記事は Sony wants TSMC’s help to make image sensors の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

米Engadgetのテクノロジーライター、Steve Dent氏が2026年5月8日に公開したハンズオンレポートによると、Blackmagic Designは人気の無料カメラアプリ「Blackmagic Camera」のバージョン3.3をリリースし、Apple Watchからのリモートコントロール機能を追加した。ソロクリエイターの撮影ワークフローを大きく変える可能性がある注目のアップデートだ。 なぜBlackmagic Cameraが注目されるのか iPhoneの純正カメラアプリは高性能だが、シャッタースピードやホワイトバランスの手動調整、多彩なビデオフォーマット対応、スコープやLUT（ルックアップテーブル）といったプロ向け機能を欠く。Blackmagic CameraはVSCOやAdobeのライバルアプリが有料サブスクリプションを必要とする中、業務グレードの機能を完全無料で提供している点が最大の差別化ポイントだ。 主な機能・スペック 映像フォーマット: 10-bit ProRes 422、ProRes RAW（iPhone 17 Pro/Pro Max＋高速USB-C外付けSSD使用時）、H.264、H.265 手ブレ補正: スタンダード／シネマティック／エクストリームの3モード（撮影後に適用） スコープ: フォルスカラー、グリッド、ゼブラ、フォーカスピーキング、ヒストグラム、ステレオ音声メーター その他: オープンゲートキャプチャ（縦横同時出力対応）、スレート機能（プロジェクト情報記録） v3.3ではiOS 26.1以上でのProRes RAW撮影時の手ブレ補正サポートも追加された。旧バージョンで欠けていた機能が補完された形だ。 海外レビューのポイント：Apple Watch連携の実力 EngadgetのSteve Dent氏はiPhone 16 Pro Max（iOS 26.4）とApple Watch Series 10で実際に検証している。Blackmagic Camera 3.3をインストールするとWatch側にコンパニオンアプリが自動導入され、手首から映像モニタリング・録画の開始停止・LUT切り替えが操作できる。 レビューによると「三脚にiPhoneを固定した状態で、手首でリアルタイムプレビューを確認しながら録画を制御できた」とのこと。カメラクルーなしで一人撮影を行うVloggerにとって実用的な価値が高いと評価されている。映像品質については「ProRes 422 Logで撮影したフッテージはポストプロダクションでの色補正の自由度が非常に高い」と好評だ。 一方、Watch側の画面が小さいため確認できる情報量に限界があることも指摘されており、精細なフレーミング確認には向かない点は念頭に置く必要がある。 日本市場での注目点 Blackmagic Camera自体はApp Storeで無料配布されており、日本でもすぐに利用できる。Apple Watch連携にはiOS 26以降が必要なため、対応デバイスのOSアップデートが前提となる。 ProRes RAW撮影を目指す場合は高速USB-C外付けSSDが別途必要で、ProRes RAW自体はiPhone 17 Pro以降の専用機能となる点にも注意したい。iPhone 16 Proまでは10-bit ProRes 422が上限だ。 国内で使われているFiLMiC ProやHalideと比較すると、Blackmagic Cameraは完全無料でありながら機能面で引けを取らない。サブスクを整理したいクリエイターが改めて見直す価値がある選択肢だ。 筆者の見解 「カメラクルーがいなければ一人でなんとかするしかない」という課題は、YouTube・SNS全盛の今に限らず以前からあった。Blackmagic DesignがApple Watch連携でその答えを示したことは、完全自律ではないにしても「仕組みで代替する」という方向性として筋が通っている。 無料でここまでの機能を揃えられるのは、同社がカメラ本体やDaVinci Resolveのエコシステムへの入口として位置づけているビジネスモデルあってのことだ。使う側としてはそのモデルを素直に活用すればいい。Engadgetのレビュー結果を見る限り、映像品質・操作性ともに実用レベルに達しており、iPhoneをメインカメラとして使う動画クリエイターにとってApple Watch連携は試さない理由がないアップデートといえる。 関連製品リンク ...

ソニーが2026年5月8日の決算・経営戦略説明会において、バンダイナムコホールディングスとの生成AI共同パイロットイニシアチブを発表した。Engadgetが報じたこの動きは、エンターテインメント産業における生成AI活用の本格化を示すとともに、PlayStation事業全体のAI戦略が初めて体系的に語られた注目の場となった。 ソニー×バンダイナムコ：生成AI共同パイロットの概要 ソニーの代表執行役社長兼CEO・十時裕樹氏は、バンダイナムコホールディングスとの共同パイロットについて「スピードと一人当たりの生産性で大幅な改善が見られた」と述べた。AIを「人間の想像力を増幅させ、新たな可能性を生み出す触媒」と表現する一方、「アーティストやクリエイターの代替にはならない」と強調した。 ただしEngadgetの報道が指摘するように、この発表の内容は「かなり曖昧」であり、具体的な製品・サービスへの展開は現時点では明示されていない。バンダイナムコがゲーム企業である以上、ゲーム開発への応用が自然に想定されるが、十時氏はゲームとの直接的な関連については言及を避けた。これは生成AIがゲーム業界においてセンシティブなテーマであることを示唆している。 PlayStation開発現場へのAI活用：具体的なツールと方針 ソニー・インタラクティブエンタテインメントCEOの西野秀明氏は、PlayStation事業へのAI活用について具体的なビジョンを語った。Engadgetの報道によると、主な活用領域は以下の通りだ。 開発サイクルの短縮: PS5のファーストパーティタイトルは開発期間が一世代をまたぐケースが増加しており、AIによる効率化が急務となっている。西野氏は「より多くのクリエイターが市場に参入できる環境」をAIが実現すると語った。 Mockingbird（フェイシャルアニメーションツール）: Naughty DogやソニーのSan Diego Studioが採用済みのAIツール。パフォーマンスキャプチャ後の3Dモデルに自動でアニメーションを適用する。 ヘアアニメーション: 実際のヘアスタイルの映像をモデルに学習させ、「数百本のストランド」を再現する高精度なアニメーション生成を実現。 PSSR（PlayStation Spectral Super Resolution）: PS5 Proに搭載されているAIアップスケーリング技術。最近アップデートが実施され、多数のサードパーティ・ファーストパーティタイトルへの対応が拡充された。PS6でも主要機能として搭載されることが確実視されている。 「コンテンツ氾濫」への率直な懸念 最も注目すべきは、西野氏自身が「AIによってコンテンツの量が意味のある形で増加する」と認めた点だ。Engadgetはこれを率直に「スロップ（粗悪コンテンツ）」と表現している。西野氏はソニーのスタジオとIPが「高品質なゲームのみをリリースする方針」だと述べたが、プラットフォーム全体が大量のAI生成コンテンツで溢れるリスクは現実的に存在する。NVIDIAのDLSS 5発表時のコミュニティの強い反発が示すように、AIの「やりすぎ」に対するユーザーの目は厳しい。 日本市場での注目点 バンダイナムコホールディングスは日本企業であり、この提携は日本発の生成AI活用事例として重要な注目事例となる ソニーはPS5を含むコンソールラインアップを直近12ヶ月で2回値上げしており、日本市場での価格負担が増している。第4四半期のPS5販売台数は前年比46%減の150万台にとどまった PSSRはPS5 Pro限定機能だが、PS6への搭載が有力視されており、次世代機の購入検討時に重要な判断材料となる Mockingbird等の制作支援AIツールは現時点では内製開発向けだが、将来的に外部の開発スタジオへ提供される可能性もある 筆者の見解 ソニーとバンダイナムコのAI提携、そしてPlayStationにおけるAI活用方針は、今のゲーム業界が直面している本質的な問いを浮き彫りにしている。 「AIはクリエイターを代替しない」という言葉はよく聞く。西野氏も十時氏も同じことを述べている。方向性として正しいと思う。だがそれより重要なのは、AIをどう設計・統合するかという問題だ。 Mockingbirdのようなツールは評価できる。クリエイターが繰り返し作業から解放され、本来の創造性に集中できる設計になっているからだ。単なる自動化ではなく、人間の判断を尊重しながら負荷を削減するアプローチは、AI活用の一つの理想形に近い。 一方で、「コンテンツ量が意味のある形で増加する」という発言は、そのまま受け止める必要がある。高品質なファーストパーティタイトルを守ると言っても、プラットフォーム全体に粗悪なAI生成ゲームが溢れれば、ユーザー体験は損なわれる。ソニーにはその実力があるだけに、プラットフォームの「質的な守り」をどう設計するか、具体策を示してほしいところだ。 PSSRについては、継続的なアップデートと対応タイトルの拡充は着実な取り組みとして評価したい。AIアップスケーリングの進化をユーザー体験と結びつける努力を地道に続けることが、次世代機への信頼につながる。生成AIの「量的拡大」より「質的深化」を選べるかどうか――それがソニーのAI戦略の真価を問う試金石になるだろう。 関連製品リンク PlayStation 5 Pro(CFI-7000B01) ゲーム機本体 上記はAmazon.co.jpへのリンクです。記事執筆時点の情報であり、価格・在庫は変動する場合があります。 出典: この記事は Sony and Bandai get into bed with generative AI の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

1984年に任天堂へ入社し、世界中で愛される名作タイトルを数多く手がけてきたゲームデザイナーの手塚卓志氏が、40年以上のキャリアに幕を閉じることが明らかになった。米メディアEngadgetが2026年5月8日に報じた。任天堂の四半期決算に合わせて公表された人事変更の公式文書により退職が確認されており、現在は同社のエグゼクティブ・オフィサーを務めていた。 なぜこのニュースが注目されるのか 手塚氏の退職は、単一クリエイターの引退にとどまらず、任天堂における「創業期クリエイター世代の交代」という大きな潮流を象徴するできごとだ。宮本茂氏（73歳）、近藤浩治氏、青沼英二氏など、同社を長年支えてきたレジェンドたちが軒並み60代中盤を迎えており、任天堂がどのようにノウハウと文化を次世代へ引き継ぐかが業界全体の関心事となっている。 手塚卓志氏のキャリアと代表作 Engadgetの報道によると、手塚氏は1984年にパートタイムとして任天堂に入社し、当初は『パンチアウト!!』の開発に携わった。当時はゲームをあまりやり込んでいなかったといい、入社時点では『パックマン』すら知らなかったとされる。しかしその後すぐに宮本茂氏のもとで『スーパーマリオブラザーズ』（NES）の開発に参加し、二人の長年にわたる創造的パートナーシップが始まった。 手塚氏が監督・共同開発に携わった主な作品は以下の通りだ。 『スーパーマリオブラザーズ』（1985年） 『ゼルダの伝説』（1986年）— 監督・脚本 『スーパーマリオブラザーズ3』（1988年）— 監督 『スーパーマリオワールド』（1990年）— 監督 『ゼルダの伝説 神々のトライフォース』（1991年）— 監督 『ヨッシーアイランド』（1995年）— 監督 『スーパーマリオ64』（1996年）— アシスタントディレクター 『スーパーマリオブラザーズ ワンダー』（2023年）および2026年DLC「ベラベルパーク あつまれ！」 『プリンセスピーチ Showtime!』（2024年） 『マリオ＆ルイージRPG ブラザーシップ！』（2024年） 2018年には取締役に就任。現在65歳で、退職後に何らかの形で任天堂と関わるかどうかは現時点では不明だとEngadgetは伝えている。 日本市場での注目点 手塚氏が携わった作品群はいずれも国内外で何千万本もの販売を記録した歴史的タイトルばかりだ。直近では2023年の『スーパーマリオブラザーズ ワンダー』や2024年の複数タイトルに名を連ねており、現役クリエイターとしての存在感は退職直前まで続いていた。 国内ゲームファンとしては、今後の任天堂タイトルにおいて手塚氏の関与がなくなることが作品の質や方向性にどう影響するかが気になるところだろう。任天堂はNintendo Switch 2の国内発売（2025年）に向けた新ラインアップを展開中であり、次世代クリエイターが旗手としてどのような作品を打ち出すかが注目される。 筆者の見解 手塚氏のような長年のクリエイターが持つ「暗黙知」の量と深さを考えると、この退職は任天堂にとって決して軽い話ではない。宮本茂氏をはじめ創業世代が一線を退いていく流れの中で、任天堂がどのような形で「ゲームデザインの哲学」を組織として継承するかは、経営戦略上の最重要課題の一つだ。 日本の多くのソフトウェア企業と同様、任天堂でも「人に依存したノウハウ」を仕組みとして次世代へ引き継ぐことは容易ではない。しかし任天堂はこれまでも時代ごとに新しい才能を世に送り出してきた。Nintendo Switch 2世代でもコンテンツのクオリティを維持できれば、世代交代は成功したと評価できるだろう。 手塚氏の40年超にわたる功績に最大限の敬意を表しつつ、任天堂の次章がどのように描かれるかを注目して見守りたい。 関連製品リンク スーパーマリオブラザーズ ワンダー -Switch プリンセスピーチ Showtime! -Switch マリオ&ルイージRPG ブラザーシップ! - Switch 上記はAmazon.co.jpへのリンクです。記事執筆時点の情報であり、価格・在庫は変動する場合があります。 出典: この記事は Legendary Nintendo designer Takashi Tezuka is seemingly retiring from the company の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。 ...

Engadgetが2026年5月9日に報じたところによると、XboxファーストパーティスタジオのDouble Fineが労働組合の結成に向け動き出した。Psychonautsシリーズで知られる同スタジオの正規パートタイム・フルタイム従業員42名全員が、通信労働者組合（CWA：Communications Workers of America）への加盟を目的に、全米労働関係局（NLRB）へ申請書を提出したとのことだ。 なぜいまDouble Fineで組合なのか Aftermath経由でEngadgetがまとめた情報によれば、組合結成の目的は「創造的卓越性、多様性と包摂、そして労働者の生活の質への取り組みを維持・強化するため」とされている。Double Fineは2019年にMicrosoftに買収されてから7年が経過しており、Psychonauts 2（2021年）、Keeper、Kilnといった作品をXbox Game Studiosの傘下でリリースしてきた。小規模・個性派スタジオとして長年知られてきた同スタジオが組合化に踏み切った背景には、大企業傘下に入ったことで生じる組織的変化への対応という側面もあると考えられる。 Microsoft傘下で広がる組合化の波 Engadgetの報道が指摘するように、Double Fineの動きはMicrosoft傘下スタジオにおける組合化の流れの一部だ。 2024年: World of WarcraftチームがBlizzard社内でCWAと組合を結成（500名以上） 2024〜2025年: OverwatchチームがBlizzardで全員参加型組合を結成（約200名） 2025年: ZeniMax Studios（The Elder Scrolls Onlineで知られる）のQAスタッフがMicrosoftと組合協定を締結 2025年8月: BlizzardのDiablo開発チーム450名以上がCWAへの加盟を選択 2026年5月: Double Fineの42名がNLRBに申請 CWAは「Microsoftが中立的立場をとり、労働者の組合結成権に一切干渉しないことに同意した」と評価している。 日本市場での注目点 日本国内では任天堂・ソニー・カプコン・スクウェア・エニックスなど大手ゲームスタジオが多数存在するが、こうした欧米型の組合活動はほぼ前例がない。日本の労働組合制度は欧米と構造が大きく異なり、企業別組合が主流であることが背景にある。一方で、ゲーム業界特有の「クランチ」（リリース前の過酷な残業）問題は国内外を問わず議論が続いており、開発者の労働環境を可視化・改善するムーブメントとして日本のゲーム業界も無視できない動きと言えるだろう。 Xbox Game Pass加入者の観点では、Double Fineのタイトルは引き続きGame Pass経由でプレイ可能であり、組合化が短期的にコンテンツ供給に影響するとは考えにくい。 筆者の見解 Microsoftが傘下スタジオの組合化に対して中立姿勢を貫いていることは、率直に評価したい。交渉の失敗や人材流出は長期的にプラットフォームの魅力を損なう。真正面から向き合う姿勢は正しい判断だ。 気になるのは、これだけの規模でユニオン化が連鎖していること自体が、Microsoft傘下に入ったことで生じた組織的・文化的な緊張感を映している点だ。Double Fineのような個性派スタジオの強みは、小さなチームが高い自律性を持って作品を作り上げる文化にある。それが揺らいでいるとすれば、「もったいない」と感じる。Microsoftにはその文化を守ったまま規模の恩恵を与えられる力があるはずで、正面から勝負できるポテンシャルは間違いなくある。 組合化が必ずしも対立を意味するわけではなく、透明性のある労使関係が創造性の土台になるという視点は、日本のゲーム・IT企業も参考にしてよい考え方だろう。 出典: この記事は Workers for Xbox studio Double Fine are forming a union の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

米連邦通信委員会（FCC）が国家安全保障上の懸念から「禁止リスト（Covered List）」に追加した海外製ドローンおよびルーターについて、ソフトウェア・ファームウェアのアップデート提供期限が2029年1月1日まで延長されることが明らかになった。米テクノロジーメディアEngadgetが5月9日に報じた。 なぜこの問題が注目されるのか FCCは2025年12月、DJIを筆頭とする中国製ドローンおよびそのコンポーネントを、通信機器・サービスの「禁止リスト」に追加した。続いて2026年初頭には、米国外製造のルーターも同リストに追加されている。 この措置の背景には、中国製通信機器が持つとされるデータ収集リスクや、有事における通信インフラへの潜在的な脅威がある。問題は、すでに購入済みのデバイスを所有するユーザーへの影響だ。禁止リストへの追加後にアップデート提供が止まれば、セキュリティ上の脆弱性が放置されるリスクが生じる——この矛盾を今回の措置が解消した形だ。 Engadgetが報じた規制延長の詳細 Engadgetの報道によると、FCCの技術工学局（OET）は5月8日付の発表で、禁止リスト掲載済みのルーターおよびドローンが「米消費者への被害を軽減するソフトウェアおよびファームウェアのアップデート」を2029年1月1日まで受け取れると明確化した。 当初の期限と変更点は以下の通り： ルーター：2027年3月1日まで → 2029年1月まで（約2年延長） ドローン・コンポーネント：当初は明確な期限なし → 2029年1月で統一 OETは延長を認める根拠として「特別な事情が一般規則からの逸脱を正当化し、公益が免除延長によってより良く保護される」と述べている。 この決定の背後には、業界団体「消費者技術協会（CTA）」によるロビー活動がある。CTAはFCCへの書簡で、既認可デバイスへのアップデート・パッチ提供を「1年を超えて」延長するよう求め、さらに規制対象製品の範囲に関する「さらなる明確化」と、国家安全保障会議（NSC）および国防総省との協調による透明性向上も要請していた。 評価できる点・懸念される点 評価できる点 既存ユーザーへのセキュリティアップデートが継続され、脆弱性放置のリスクが回避される 2029年まで猶予が生まれ、代替製品への移行期間が確保された 業界と規制当局の対話が実を結んだ透明性のある運用 懸念される点 2029年以降の取り扱いは依然として不明確 規制対象製品の正確なスコープについての透明性がまだ不十分との声も残る 「禁止」と「アップデート継続」が並立する状況はユーザーにとって判断が難しい 日本市場での注目点 日本では米国のFCC規制が直接適用されるわけではないが、この動向は無視できない。 DJIドローンについて：日本国内ではDJIドローンは現時点で規制されておらず、Amazon.co.jpや家電量販店で引き続き購入・使用できる。ただし、米国での規制強化がグローバルなサプライチェーンや国内の規制議論に波及する可能性は否定できない。航空局への機体登録義務が定着している現状では、将来的な法整備の動向を注視する必要がある。 海外製ルーターについて：TP-Linkをはじめとする中国製ルーターは日本市場でも広く流通している。米国での排除の動きが日本政府・企業の調達判断に影響を与えるシナリオは十分考えられ、特に企業・自治体・重要インフラの運用者はリスク評価の更新を検討する時期に来ているかもしれない。 筆者の見解 今回のFCCによる延長措置は、「安全保障」と「消費者保護」のあいだでバランスを取ろうとした現実的な判断と言えるだろう。 禁止措置そのものの是非はさておき、既存ユーザーへのアップデートを打ち切ることはセキュリティリスクを却って高める。「禁止したからといって脆弱なデバイスがそのまま野放しになる」事態は誰の利益にもならない。CTAのロビー活動が実を結んだ形だが、これは業界団体が本来果たすべき役割を適切に果たした事例とも読める。 一方で、2029年という期限が近づいたとき、同様の議論が再燃することは目に見えている。根本的には代替製品の調達先確保と、ユーザー自身のリスク理解が必要だ。 特に企業ユーザーにとって、ネットワーク機器の選定は今後ますますセキュリティ・コンプライアンスの観点から精査されるべきテーマになる。「安くて性能が良いから」だけでは済まなくなってきた時代に、調達基準そのもののアップデートが求められている。 関連製品リンク DJI Mini 4 Pro Drone with RC-2 Remote Controller TP-Link WiFi6 AX3000 無線LANルーター Archer AX3000/A 上記はAmazon.co.jpへのリンクです。記事執筆時点の情報であり、価格・在庫は変動する場合があります。 出典: この記事は Banned drones and routers in the US will still get critical updates until 2029 の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。 ...

NASA（米航空宇宙局）は、Blue OriginのMark 2有人月面着陸船クルーキャビンの実物大プロトタイプをテキサス州ヒューストンのジョンソン宇宙センターに配備し、宇宙飛行士訓練の準備が整ったことを明らかにした。Engadgetが2026年5月9日に報じた。2028年を目標とする有人月面着陸計画「Artemis」に向けた具体的な準備が着実に進んでいる。 Blue Origin Mark 2着陸船とは NASAのArtemisプログラムでは、宇宙飛行士を月面に送り届けるための着陸船として、Blue OriginとSpaceXの2社を採用している。Blue Originが開発するMark 2（以下MK2）は、月面近傍でOrion宇宙船とドッキングし、宇宙飛行士を月面まで降下させる役割を担う大型機だ。 着陸船全体の高さはフル構成で約15.8メートル（52フィート）にもなるが、今回ジョンソン宇宙センターに設置されたのは着陸船底部に位置するクルーキャビン部分のみで、高さ約4.6メートル（15フィート）のプロトタイプだ。 訓練プロトタイプで何をするか Engadgetの報道によると、このプロトタイプを用いてNASAとBlue Originが実施を予定している訓練は多岐にわたる。 ヒューマン・イン・ザ・ループ・テスト：人間が直接関わるミッションシナリオの検証 ミッションコントロールとの通信訓練：地上管制との連携手順の確立 宇宙服チェックアウト：月面活動に向けた与圧服の適合確認 模擬月面歩行の準備：実際のEVA（船外活動）を想定したリハーサル プロトタイプとはいえ、クルーキャビンの設計・操作性を実際の感覚で検証できる貴重な機会であり、後の設計改善へのフィードバックにも活用される。 Artemisプログラムの現状とスケジュール Engadgetの報道によると、直近の主なマイルストーンは以下のとおりだ。 ミッション 時期 内容 Artemis II 2026年（実施済み） 有人月周回。Orion宇宙船に飛行士4名が搭乗 Artemis III 2027年（予定） 低軌道でBlue Origin/SpaceX着陸船とのドッキング検証 有人月面着陸 2028年（目標） 実際の月面着陸ミッション また、無人版のBlue Origin着陸船「Endurance（MK1）」は、NASAの熱真空チェンバーでのテストを経て、2026年中に科学ペイロードを月面に届けるミッションに挑む予定だ。 ただしEngadgetは「月面への軟着陸は容易ではなく、Blue OriginとSpaceXともにNASAのタイムラインに間に合わせるために多大な作業が待ち受けている」と冷静に指摘している。近年の民間月着陸ミッションが相次いで難航した事実を踏まえると、この指摘は重く受け止める必要がある。 日本市場での注目点 JAXAは米国のArtemisプログラムに参加する協定を締結しており、将来的な日本人宇宙飛行士の月面着陸も視野に入っている。NASAとJAXAの合意では、後続ミッションで日本人飛行士が搭乗する計画も取り沙汰されており、今回のプロトタイプ訓練開始はその道筋に直結する動きだ。 宇宙産業の観点では、BlueOriginとSpaceXを並走させるNASAの「コマーシャル・クルー」モデルは、国内の宇宙スタートアップが参照すべき構造でもある。政府機関が仕様と予算を持ち、民間が競争的に技術開発を担うこのアプローチは、日本の宇宙産業政策でも徐々に取り入れられつつある。 筆者の見解 今回のプロトタイプ訓練開始は、「2028年有人月面着陸」という目標が現実的な射程距離に入ってきたことを示す重要なマイルストーンだ。 特に注目したいのは、NASAがBlue OriginとSpaceXという2社を並走させている点だ。「Artemis IIIでどちらか準備が整った方を使う」という競争的アプローチは、技術リスクを分散させながらスケジュールの確実性を高める合理的な判断といえる。これはITインフラのマルチベンダー戦略と本質的に同じ発想であり、ミッションクリティカルなシステム設計の鉄則だ。 実物大プロトタイプで宇宙飛行士が繰り返し訓練を積むアプローチは、ソフトウェア開発でいえばユーザーテストを早期かつ反復的に行うことと同義だ。現実的な条件で問題を早期発見し、設計へフィードバックする——この基本サイクルが宇宙開発でも着実に回っていることは心強い。 Engadgetの指摘にある「月面軟着陸の難しさ」は過小評価すべきではなく、2028年のタイムラインには引き続き慎重な目を向ける必要がある。とはいえ、訓練インフラの整備という地道なプロセスを着実に踏んでいることは、単なる「目標の宣言」ではなく現実的な計画推進の証だ。アポロ以来半世紀ぶりの月面着陸に向けたカウントダウンが、確かに始まっている。 出典: この記事は NASA is set to begin training with a prototype of Blue Origin’s crew moon lander の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

Ars TechnicaはWIREDのSophie Charara記者によるレポートを転載し、急速に普及しつつあるAI搭載キッズトイの現状と深刻な課題を詳細に報じた。フービー（Furby）が話題になったのはもう遠い昔——AIを搭載した子ども向けコンパニオン玩具が世界中で急増する中、安全性と子どもの発達への影響をめぐる議論が避けられない局面を迎えている。 爆発的な市場成長と日本への上陸 2025年10月時点で、中国だけで1,500社以上のAI玩具メーカーが登録されている。ファーウェイの「Smart HanHan」ぬいぐるみは中国での発売初週に1万台を売り上げ、Miko社はAIロボットを累計70万台以上出荷したと主張する。CES、MWC、香港おもちゃフェアなど主要トレードショーでもAI玩具は定番の展示品となっており、「安価なトレンドグッズ」として広く流通している。 日本でも無縁ではない。シャープは2026年4月、2025年10月のCEATEC JAPANでお披露目した会話型AIロボット「PokeTomo（ポケトモ）」を正式発売した。国産大手メーカーによるAI玩具の本格参入として注目される。 海外レポートが明らかにした安全性の深刻な問題 Ars Technicaが伝えるWIREDの報告によると、実態は楽観できる状況ではない。 不適切コンテンツ問題が続出 公益研究グループPIRGのNew Economy teamによるテストでは、FoloToy社の「Kummaベア」（OpenAI GPT-4o搭載）が子どもに対してマッチの火のつけ方やナイフの探し方、さらには性・薬物に関する話題を提供したことが判明した。Alilo社の「スマートAIバニー」はBDSM関連の話題を口にし、NBC Newsのテストではミリアット社の「Miiloo」トイが中国共産党のプロパガンダを話していたことも報告されている。 PIRGのR.J. Cross氏はWIREDのインタビューで「不適切コンテンツは修正可能な技術的問題だが、より本質的な問題は『AIが子どもの親友になりすぎること』だ」と指摘する。 ケンブリッジ大学の実証研究が示す発達上の懸念 2026年3月に発表されたケンブリッジ大学の研究は、商用AIトイを実際の子どもたちの前に置いて観察した初めての実証研究だ。神経多様性・発達心理学のJenny Gibson教授とEmily Goodacre研究員が、3〜5歳の男女14名を対象にCurio社の「Gabbo」を使って実験を行った。 Gabboは薬物の話題や「愛してる」の返答こそしなかったものの、研究者は発達心理学の観点から複数の懸念を特定した。特に会話のターンテイキング（交互発話）の発達への影響が指摘されている。5歳以下の子どもは言語と人間関係形成のスキルを発達させている最中であり、AIトイとの対話パターンがその発達に与える影響は未解明な部分が多い。 日本市場での注目点 シャープのPokeTomo（2026年4月発売）は、日本市場で入手できる最も身近なAI玩具の一例だ。国産メーカーによる製品のため、日本語対応や国内安全基準への配慮はある程度期待できる。ただし、AI搭載玩具に特化した法規制は国内外ともに整備途上であり、「国産だから安全」とは言い切れない状況だ。 Amazonなどで流通する海外製品については、上記のような安全性問題を抱えた製品も混在している可能性があり、購入時には製品の仕様や安全性評価を慎重に確認することが求められる。 筆者の見解 AI玩具の問題を「禁止で解決する」アプローチは、おそらく機能しない。子どもへの不適切コンテンツ問題は深刻だが、それはAI技術そのものの限界ではなく、設計とガードレールの実装不足の問題だ。禁止や排除を先行させると、安全性の低い闇市場製品だけが残るという最悪のシナリオもあり得る。 重要なのは「安全に使える仕組みを整えること」だ。ケンブリッジ大のような実証研究を積み重ねながら、子どもの年齢・発達段階に応じたAIの振る舞い基準を業界全体で策定していく必要がある。 シャープのような大手メーカーの参入は、製品品質と安全性の底上げという意味では歓迎できる流れだ。ただし、「大手だから安心」では済まない。AI倫理・発達心理・プライバシー保護を統合した科学的な安全基準の策定が、今この市場に最も必要とされているものだろう。1,500社以上の中国系メーカーが参入する中、日本のメーカーや規制当局がどのようなスタンダードを示せるかが問われている。 関連製品リンク Sharp PokeTomo Miko 3: AI Control Smart Robot for Kids STEM Learning Robot 上記はAmazon.co.jpへのリンクです。記事執筆時点の情報であり、価格・在庫は変動する場合があります。 出典: この記事は The new Wild West of AI kids’ toys の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

「プライバシーの守護者」を自称するVPNサービスが、アカウント認証の基本すら満たしていないケースが相次いで明らかになった。米メディアTom’s Guideのジョージ・フィリップス記者が2026年5月9日に公開した調査で、25のVPNサービスのパスワードポリシーを実際にアカウントを作成して検証した結果、6社以上が「password」や「12345678」といった単純なパスワードを許可していることが判明している。 なぜこの調査が注目されるのか VPNは「安全なインターネット通信を実現するツール」として販売されている。その入口であるアカウント認証が脆弱では、本末転倒だ。Tom’s Guideの今回の調査はVPNサーバーの暗号化品質ではなく、ユーザーアカウントへのログイン認証という「守る側の入口」に焦点を当てている点が重要で、見落とされがちなセキュリティ層の実態を照らし出している。 海外レビューのポイント Tom’s Guideのレビューによると、テストに使用したパスワードは password 12345678 1234pass @1234567 の4種類。各サービスに対し、パスワードルールの表示有無・ルール数・強制適用の有無・2FA（二要素認証）の対応状況を確認した。 最悪評価の4サービス（脆弱なパスワードを許可 + 2FA非対応）として以下が名指しされた： FastestVPN — 「最低8文字」のみで全テストパスワードが通過 Hotspot Shield — 「最低6文字」で全テストパスワード通過、2FAなし OysterVPN — FastestVPNと同等の脆弱なポリシー ZoogVPN — 最低文字数のみで、基準すら入力開始後に初めて表示される さらにAirVPN（最低3文字）、CactusVPN（1文字でも可）、TorGuard（最低4文字）の3サービスも脆弱なパスワードを一部許可していた。ただしこの3社は2FAをサポートしており、最悪グループとは区別されている。 一方で、Tom’s Guideのベスト VPN選出サービス（NordVPN・Surfshark・ExpressVPN・Proton VPN・Private Internet Access）は全て評価対象となった。レビュアーの評価では、Surfsharkが最も厳格で、「8文字以上・大文字・小文字・数字・記号を各1文字以上含む」という6ルールを全て強制適用し、全テストパスワードをブロックした。2FAも対応済みだ。NordVPNやExpressVPNも良好な結果だったとされている。 日本市場での注目点 日本でも主要VPNサービスはほぼ全て契約可能で、NordVPNやExpressVPN、Surfsharkなどは日本語UIを持ち、月額500〜2,000円前後で利用できる。 今回不合格となったFastestVPN・Hotspot Shieldなども日本からサインアップ可能なため、現在利用中の場合は乗り換えを検討すべきだろう 2FAはGoogleアカウントや銀行でも標準化されているが、VPN側が非対応の場合そもそも設定できない。サービス選定時の評価基準として明示的に確認することを勧める 今回の調査はあくまでアカウント認証の話であり、VPNの通信暗号化品質とは別軸であることに注意が必要だ 筆者の見解 「VPNを使っているから安全」という思い込みが、今回の調査で揺さぶられた人は少なくないはずだ。 セキュリティは「禁止」ではなく「仕組み」で担保するものだと筆者は考える。強力なパスワードポリシーと2FAの強制適用は、ユーザーに余計な負担を課す施策ではなく、安全を売りにするサービスが当然果たすべき設計責任だ。ユーザーが「公式の仕組みの中にいれば自然に守られる」状態を作ることこそが、サービス提供者の本来の役割である。 VPNを選ぶ際は、価格や速度だけでなくアカウントセキュリティのポリシーも評価軸に加えてほしい。Tom’s Guideの調査はその判断材料として十分に使える内容だ。今回上位評価を得たSurfsharkやNordVPN、ExpressVPNは、「セキュリティの基本」を守っているという意味で、現時点では信頼できる選択肢といえる。 出典: この記事は Six top VPNs fail simple password tests – and many more don’t support 2FA の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

LGエレクトロニクスは2025年12月16日、CES 2026に向けた新製品として、初のフラッグシップRGB TV「LG Micro RGB evo（モデル：MRGB95）」を公式ニュースルームで発表した。同製品はCES 2026イノベーションアワードを受賞（100インチMRGB95Bモデル）しており、MiniLEDの次を担う技術として注目を集めている。 なぜ「Micro RGB evo」は注目か 現在のハイエンドLCD TVの主流はMiniLEDバックライトだが、Micro RGB evoはLGが独自開発したMicro RGB Technologyを採用する。赤・緑・青のLEDバックライトを個別に制御する仕組みで、従来の白色LEDバックライトとは根本的に異なるアプローチだ。 さらに際立つのが、LGのOLED TVで最上位に位置するAlpha 11 AIプロセッサ Gen 3（Dual AI Engineベース）を、初めてLCD TVに搭載した点である。LGは13年間のOLED開発で培った精密制御の知見を、そのままRGBバックライト制御に応用したとしている。 主要スペック 項目 仕様 モデル MRGB95（75 / 86 / 100インチ） プロセッサ Alpha 11 AI Processor Gen 3（Dual AI Engine） 色域認証 BT.2020・DCI-P3・Adobe RGB 各100%（Intertek認証済み） 調光ゾーン 1,000以上（Micro Dimming Ultra） OS webOS（Voice ID、AI Picture/Sound Wizard搭載） 受賞 CES 2026 Innovation Award（100インチ MRGB95Bモデル） LG公式発表のポイント LG公式ニュースルームの発表によると、Micro RGB evoはRGB Primary Color Ultraと呼ぶ色再現技術により、BT.2020・DCI-P3・Adobe RGBの3規格すべてで100%の色域カバーを達成。Intertek社の認証を取得済みとのことだ。LG Media Entertainment Solution Company社長の朴亨世（パク・ヒョンセ）氏は「このカテゴリでは不可能とされていたマイルストーン」と表現している。 ...

Wall Street Journal（WSJ）は2026年5月8日、Intelが1年以上に及ぶ「集中的な交渉」を経てAppleへのチップ供給に向けた予備的合意に達したと報じた。この報道を米テックメディアのEngadgetも取り上げており、半導体業界に広く波紋を呼んでいる。AppleはEngadgetのコメント要求に応じておらず、Intelもコメントを控えた段階だ。 なぜ今、IntelとAppleが？ Appleは2020年にM1チップから始まるApple Silicon（ARMベース独自設計）へ完全移行し、x86アーキテクチャを搭載したIntel Macに終止符を打った。それから約6年が経過したタイミングでの「復縁」報道は、純粋な技術選択ではなく地政学・産業政策が絡んだ動きとして注目される。 WSJによれば、過去1年間にわたりハワード・ラトニック商務長官がApple経営陣（退任予定のティム・クックCEOを含む）と繰り返し面会し、Intelとの取引再開を働きかけたという。さらにトランプ大統領自身がホワイトハウスでの会合でクックCEOに対しIntelを直接推薦したとも伝えられている。 IntelとAppleの歴史的関係 両社の蜜月は2006年に始まった。スティーブ・ジョブズがIntelチップ搭載MacBookを発表し、Mac史上最初の黄金期を築いた局面だ。さらに2019年には、AppleがIntelのモデム部門を約10億ドルで買収（従業員約2,200人とIP・設備ごと）。この買収こそが、Appleが独自のC1モデム開発に至る礎となった経緯がある。 一方でAppleは2010年ごろから自社チップ設計を開始（A4チップ→初代iPadおよびiPhone 4搭載）し、2020年のM1発表により完全な独立を果たした。Apple Silicon移行後の性能・電力効率の向上は業界を驚かせ、x86時代のIntelへの依存に終止符が打たれた。 急速に変わるIntelの立ち位置 2025年にリップ・ブー・タン氏が新CEOに就任後、Intelは国策半導体企業としての存在感を急速に高めている。ホワイトハウスが同社に10%出資を表明したほか、NVIDIAとの50億ドル規模のチップ製造契約、イーロン・マスク氏のTerafabプロジェクト（Tesla・SpaceX・xAI向け）への参加と、大型契約が相次いでいる。Engadgetの報道が指摘するように、Intel Foundry Serviceが政治的後ろ盾を得た「米国製造の旗手」として急速に再定義されつつある。 合意の規模と不確定要素 現時点で合意の規模は明らかになっていない。Appleは年間2億台以上のiPhoneを出荷するほか、iPad・Macにも大量のシリコンを必要とする。ただし、どの製品・どの用途のチップをIntelが担うのかは不明だ。Apple Silicon（ARMベース）の製造をIntelファウンドリが請け負うのか、それとも通信チップや電力管理チップ等の補助部品なのか、報道段階では判断材料が乏しい。 日本市場での注目点 現時点で日本市場への直接的な影響は見えにくいが、以下の点は押さえておきたい。 Mac向けチップ回帰の可能性は低い: Apple Siliconは性能・電力効率ともに現行世代でも業界最高水準にあり、技術的にIntelへ戻る必然性はほぼない 補助チップの可能性: 通信・電力管理などの非コアチップをIntelが担当する形が現実的な線として考えられる サプライチェーン多様化の文脈: TSMCへの集中依存リスクを分散させる手段として、Intel Foundryの活用が選択肢に入りつつある。日本企業にとっても、Intel Foundryの信頼性が確立されれば調達多様化の選択肢が広がる 日本でのApple製品の価格・ラインナップへの影響は現段階では不明だ。 筆者の見解 今回の報道が示すのは、技術的合理性と政治的現実がせめぎ合う半導体産業の複雑な構造だ。Apple Siliconの完成度から見れば、Intelとの提携に純粋な技術的動機を見出すのは難しい。それでもAppleが交渉テーブルに着いているとすれば、関税リスクの分散や米国内製造へのコミットメントを示す必要性——つまり「道のド真ん中を歩く」経営判断——が背景にあると読むべきだろう。 Intelの側から見れば、NVIDIAやAppleといった業界の重鎮との契約を次々と積み上げることで、Foundryとしての信頼回復を急いでいる段階だ。国策の後ろ盾を得た強みは本物だが、製造プロセスの技術的競争力が実際についてくるかどうかが問われる。「合意が成立する」ことと「製造品質で期待に応える」ことは別の話であり、今後の実績が鍵を握る。 AppleとIntelの再接近は、米国半導体産業の再編という大きな流れの一コマだ。具体的な製品や量産スケジュールが明らかになった段階で、改めて評価が必要になるだろう。 出典: この記事は Intel has reportedly signed a preliminary deal to produce chips for Apple の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

米音楽機材コングロマリットのinMusicが、ドイツの音楽ソフトウェア大手Native Instrumentsを買収することが明らかになった。テクノロジーメディアのEngadgetが2026年5月8日に報じた。 なぜこの買収が注目されるのか 今回の動きが業界に衝撃を与えている最大の理由は、単なる企業統合ではなく「音楽制作の垂直統合」が完成に近づくからだ。 inMusicはすでに以下の著名ブランドを傘下に収めている。 Akai Professional — MPC・MPKシリーズで知られる老舗DAWコントローラーメーカー Moog — アナログシンセの代名詞的存在 M-Audio — コスパに優れたMIDIコントローラー・オーディオインターフェース Denon / Numark — DJシーンの定番ブランド ここにNative Instrumentsが加わることで、MIDIコントローラーからソフトウェアシンセ、グルーブボックスまでを一手に握る企業体制が生まれる。さらにNI傘下のブランドも一括でinMusic配下に入る。 iZotope — Ozoneをはじめとするマスタリング・ミキシングプラグイン Plugin Alliance — SSL・Neve等の名機エミュレーション Brainworx — 高品位なモデリングプラグイン 破産危機からの再出発 Engadgetの報道によれば、今回の買収はNative Instrumentsが続けていた「破産手続き」に終止符を打つものでもある。NI CEO・Nick Williams氏はブログ投稿の中で「取引完了まで数週間、事業は通常通り継続する」と明言しており、既存ユーザーのエコシステムへの影響は最小限に抑えられると見られる。 海外レビューのポイント——統合の期待と懸念 Engadgetのレポートは、今回の統合におけるハードウェアの重複問題を明確に指摘している。 期待できる点： inMusicはすでにNIとのパートナーシップを通じて一部のNIプラグインをAkai製品に対応させた実績を持つ。Engadgetは「Akai MPC XLなどのハードウェア上でNIのソフトウェアが動作する可能性が高い」と指摘しており、ハードとソフトの緊密な統合が加速するとの見方が強い。 気になる点： AkaiはMPCシリーズというスタンドアロン型グルーブボックスを展開しており、Native InstrumentsのMaschine+と製品カテゴリが完全に重複する。また、MIDIコントローラー分野でもAkai・NI・M-Audioが三つ巴の状態となるため、製品ラインの整理・統廃合が避けられない可能性があるとEngadgetは示唆している。 なお、Native InstrumentsはKomplete 26を直前にリリースしたばかり。190以上のデジタル楽器と18万種のプリセットを収録した大型バンドルで、新バージョンのシンセ「Abysynth」や更新されたピアノ音源・ボーカルサウンドスケープを含む。買収直前のリリースであり、製品開発は止まっていない。 日本市場での注目点 日本の音楽制作シーンにおいてもReaktor・Massive・Kontaktは広く使われており、プロ・アマ問わず多くのユーザーが存在する。 価格への影響: 現時点では価格変更の予告はないが、統合後のライセンス体系変更には注意が必要 Komplete 26の入手: すでに国内でも販売されており、Amazon.co.jpや音楽機材専門店で入手可能 Maschine+の行方: Akai MPCシリーズと競合するスタンドアロン機であり、製品の継続・統廃合については今後の動向を注視したい 将来の統合バンドル: iZotopeやPlugin Allianceを含めた包括的なバンドルが登場する可能性があり、DTMユーザーには長期的な朗報となりうる 筆者の見解 この買収は「部分最適の積み重ねが全体最適を妨げていた」という音楽業界の構造的課題への一つの答えと言える。AkaiもNative InstrumentsもiZotopeも、それぞれのジャンルで最高レベルの製品を持ちながら、別々の会社に分散していたことでユーザーは複数のエコシステムを使い分けてきた。一傘下に集まることで、ハードとソフトの緊密な連携がようやく実現への道を歩み始める。 一方で懸念されるのは「内部競争の消滅」だ。Akai MPC XLとMaschine+が同じ親会社の製品になったとき、互いを高め合う緊張感が保たれるかどうか。統合後の製品戦略がユーザーにとって真に良いものになるかは、引き続き見届けていく必要がある。 関連製品リンク ...

Ars Technicaのシニアライター、アンドリュー・カニンガム氏が2026年5月8日に公開した調査記事が、Macユーザーの間で注目を集めている。同氏は423種類のMac構成の出荷日を4月と5月の2回にわたって追跡調査し、Appleの品薄状況を定量データとして明らかにした。 なぜこの状況が注目されるのか Appleが先日発表した決算発表の場で、CEOのティム・クック氏は「いくつかのMacモデルで供給制約が発生しており、サプライチェーンの柔軟性が従来より低下している」と明言した。さらに今後はRAMの調達コストが「大幅に上昇」する見込みであるとも述べており、単なる一時的な在庫切れではなく、RAM・ストレージ・先端半導体製造能力の複合的な不足が構造的に影響していることを示唆している。 Mac全体の販売自体は好調で、特に低価格帯の新モデル・MacBook Neoは既存ユーザーの買い替えだけでなく新規ユーザーの獲得にも貢献しているとクック氏は説明した。その需要増に供給が追いついていない状況だ。 海外レビューのポイント：423構成を2度追跡した調査結果 Ars Technicaのカニンガム氏は、Apple Storeで購入可能なほぼすべてのMac構成（プロセッサー・RAM・ストレージ・カラーの全組み合わせ）を洗い出し、出荷日の変化を記録した。nano-textureディスプレイオプションやiMacのVESAマウント等の一部オプションを除いた423構成が対象だ。 Mac mini カニンガム氏の調査によると、品薄がとりわけ深刻なのがMac miniだ。M4モデルの32GB版、M4 Proモデルの64GB版、そして従来の599ドル基本モデル（16GB/256GB）が販売終了となっており、Appleが逼迫した在庫状況を受けて構成を絞り込んでいることがデータから読み取れる。 現在、1カ月以内に出荷可能な構成は「M4・16GB/512GB」のみ。この構成の出荷目安は4月時点で29〜36日だったが、5月には25〜32日とわずかに改善している。一方で一部の中位構成は4月より出荷が遅くなっているケースもある。 構成 4月の出荷目安（日） 5月の出荷目安（日） Mac mini M4 16GB/512GB 29〜36 25〜32 Mac mini M4 Pro (12c) 24GB/512GB — さらに長期 Mac Studio・MacBook Neo Mac StudioおよびMacBook Neoも長納期が続いている。カニンガム氏の評価では、デスクトップ勢（Mac mini・Mac Studio）の状況がより深刻で、MacBook Neoはそれと比べれば若干マシとされているが、通常の在庫水準には程遠い状況だ。 日本市場での注目点 日本のApple Storeでも同様の傾向が出ており、Mac miniの複数構成で数週間〜数カ月待ちの表示が続いている。RAMの調達コスト上昇がAppleの製品価格に波及する可能性もあり、近い将来の価格改定リスクには注意が必要だ。 購入を急いでいる場合は、Apple公式の整備済製品（Apple Refurbished）や家電量販店での在庫確認も有効な手段となる。Mac miniの上位構成を希望する場合は、数カ月単位の待機を前提に計画を立てるか、用途によってはMac Studioの下位モデルとコストパフォーマンスを比較することも一考に値する。 筆者の見解 カニンガム氏がわざわざ423構成を2回にわたって手作業で追跡したという事実が、この品薄問題の深刻さを物語っている。「なんとなく品薄らしい」という定性的な情報を定量データで裏付けた点は、購入判断の材料として非常に実用的だ。 注目すべきは、AppleがRAM・ストレージの構成バリエーションを意図的に絞り込むことで在庫管理を行っているという点だ。ビジネス判断としては合理的だが、ユーザーの選択肢が狭まるというトレードオフがある。特に「16GBでは足りないが32GBは高すぎる」という中間需要を持つユーザーには影響が大きい。 RAM価格の高騰が今後の製品価格に転嫁されてくると、「Mac miniは手頃なデスクトップ」という従来の価値提案が変わってくる可能性もある。この数カ月の動向は、Macを購入予定のユーザーにとって重要な指標となるだろう。 関連製品リンク ...

米国の著名テクノロジーメディア Tom’s Guide のAlex Hughes氏が、ChatGPTアカウントのセキュリティを強化するための実践的な4ステップを解説した記事を公開した。財務相談、メンタルヘルスの悩み、プライベートな写真編集など、ChatGPTには私たちが思っている以上に多くの個人情報が蓄積されている。本記事では、その内容を日本の読者向けに紹介する。 なぜ今、ChatGPTのセキュリティが重要なのか AIアシスタントの日常利用が加速する中、ChatGPTに預ける情報の質が変わってきている。かつては検索エンジンで調べるような情報を入力するにとどまっていたが、今や仕事の悩み、健康上の不安、家族関係の相談など、より深くプライベートな情報をChatGPTと共有するユーザーが増えている。 そのすべては、あなたのアカウントに紐づいて保存されている。アカウントが乗っ取られた場合のリスクは、単なるメールアカウントへの不正アクセスとは比較にならないほど深刻になり得る。 Tom’s Guideが解説：4つのセキュリティ設定 Tom’s GuideのHughes氏のレポートによると、以下の4ステップでChatGPTアカウントのセキュリティを大幅に強化できる。いずれも技術的な知識は不要で、数分で完了する作業だという。 1. セキュリティ設定へのアクセス ChatGPTのサイドバーから自分の名前をクリックし、「セキュリティ（Security）」セクションへ移動する。デスクトップ版・アプリ版いずれでも同様の操作で確認できる。 2. 強力なパスワードの設定 他のサービスと同じパスワードを使い回していたり、簡単に推測できるパスワードを設定していたりする場合は、この機会に変更を推奨する。Hughes氏は「他のすべてのセキュリティ機能を使わないとしても、これだけは必須」と強調している。 3. パスキーの活用 Hughes氏が特に注目しているのがパスキー機能だ。指紋認証、PINコード、Face IDなど、デバイスの生体認証機能をChatGPTのログインに活用できる。パスワードより安全で、使いやすいのが特徴。「パスキー（Passkeys）」セクションの「追加」ボタンから設定できる。MacbookやスマートフォンなどFace IDや指紋センサーを搭載したデバイスが必要な点は留意しておきたい。なお、パスキー設定後もパスワードによるログインは残るため、万一パスキーが使えない状況でもアクセスできる。 4. 多要素認証（MFA）の有効化 Hughes氏の解説では、パスワードやパスキーに加えてMFAを有効にすることで、セキュリティのレイヤーをさらに厚くできる。新しいデバイスからのログイン時に、認証アプリ・SMSコード・信頼済みデバイスへのプッシュ通知のいずれかで本人確認を求める仕組みだ。一度認証したデバイスは「信頼済みデバイス」として登録されるため、毎回の手間はかからない。スマートフォンを手放す際には、信頼済みデバイスから削除することも忘れずに行いたい。 日本市場での注目点 日本でもChatGPTの利用者は急増しており、ビジネス用途から個人利用まで幅広く活用されている。特に注意したいのは、日本語での会話では氏名・住所・勤務先など具体的な個人情報が入力されやすい傾向がある点だ。 ChatGPTの無料プランでは会話データがAIのトレーニングに利用される可能性があり、機密情報の入力自体を避けることが大前提だが、アカウント自体のセキュリティは有料・無料プランを問わず強化しておくべきだ。パスキーとMFAの組み合わせは、設定に数分かかるだけで不正アクセスのリスクを大幅に低減できる、費用対効果の高い対策といえる。 筆者の見解 AIツールへの依存度が高まるほど、アカウント保護の重要性も増す。ChatGPTに限らず、あらゆるAIサービスのアカウントに「知られたくない情報」が蓄積されていることを意識すべき時代になった。 パスキーとMFAの組み合わせは現時点でのベストプラクティスだ。特に業務でAIツールを活用しているエンジニアや技術者であれば、このような設定は「やっておいて当たり前」のレベルだと思う。AIを「便利に使う」ためには、安全に使える基盤を整えることが前提となる。「禁止・制限」ではなく「安全に使える仕組みを作る」という発想が重要で、こうした基本的なセキュリティ設定はその第一歩だ。数分の作業で完了するので、まだ設定していない方はぜひ今日中に確認してほしい。 出典: この記事は ChatGPT knows a ton about you — follow these 4 steps to lock down your account and keep it private の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。

Google Chromeがオンデバイス処理用のAIモデルとして4GBものストレージを使用していることが、一部のユーザーの間で話題になっている。しかしArs Technicaのライター Ryan Whitwam 氏が5月8日に報じたところによると、これは今始まったことではなく、2024年から続く慣行だという。 Chromeに搭載されるGemini Nano——何をしているのか Chromeのデスクトップ版は、オンデバイスAI処理のためにGemini Nanoと呼ばれる大規模言語モデルをローカルストレージにダウンロードする。このモデルのサイズは約4GB。「Help Me Write（文章補助）」「タブ整理」「詐欺検出」といった機能を、クラウドではなく端末内で処理するために使われている。 Ars Technicaの報告によれば、Googleはどのマシンにモデルを展開するかをハードウェアスペック・アカウントの状態・訪問サイトのAPI利用状況など複数の条件で判断しているが、その基準はユーザーに開示されていない。「昨日突然4GBが消えた」と感じているユーザーの中には、実際には2024年から静かにモデルが動いていたケースもあるという。 海外レビューのポイント Ars Technicaは、4GBというサイズ自体は必ずしも驚くべきことではないと指摘する。Chromeはインストール直後の段階で6〜8GBを消費し、キャッシュや拡張機能を含めると数ヶ月で10倍以上に膨らむことも珍しくない。その文脈では、AIモデルの4GBは相対的には小さい。 ただし、同記事が問題の本質として強調しているのは「ユーザーに選択肢が与えられていない」という点だ。オンデバイスAIはプライバシーの観点からメリットがあるが、「使いたくない人が自分で切る」設計は「使いたい人が自分でオンにする」設計とは根本的に異なる。Googleはデフォルトの力の大きさをよく知っているはずだ、とWhitwam氏は指摘している。 無効化する方法 ChromeのローカルAI機能とGemini Nanoモデルは手動で無効化できる。 Chromeの設定を開く 「システム」タブを選択 ローカルAI機能のトグルをオフにする この操作でモデルが削除され、再ダウンロードも停止される。またArs Technicaによれば、ストレージが不足した場合はChromeが自動でモデルを削除する設計にもなっているという。 日本市場での注目点 日本のエントリー帯PCでは256GB・512GB SSDが一般的であり、4GBの確保は見過ごせないケースもある。法人環境でストレージを厳格に管理している場合は、グループポリシー等でChromeのAI機能を組織単位で制御する手段を検討する価値がある。 一方で、オンデバイス処理であることはプライバシーの観点からは一定のメリットをもたらす。クラウドにデータが送られないため、機密性の高い情報を扱う業務中でも送信リスクを抑えられる。「クラウドへのデータ送信を最小化したい」というニーズが根強い日本の法人市場では、アーキテクチャそのものの評価は分かれるところだろう。 筆者の見解 この件の本質は4GBというサイズではなく、「なぜ最初から確認を取らなかったのか」という設計判断にある。 オンデバイスAIという方向性そのものは正しい。クラウドに頼らず端末内で処理することは、プライバシーと応答速度の両面でメリットがある。しかし、ユーザーが選んでいない機能のために数GBを静かに確保するのは、「便利にしてあげた」ではなく「勝手に使った」だ。 Googleはデフォルト検索エンジンの座を守るために何十億ドルもの費用を払ってきた会社だ。デフォルトの力を誰よりもよく知っている企業が、「ユーザーはストレージの消費を気にしないだろう」と判断するのは、意図的な設計に見える。 AIを普及させたいなら、まずユーザーに選ばせることが出発点のはずだ。「使いたい人が自分でオンにする」設計にするだけで、こうした摩擦は生まれなかった。Chromeは今後もAI機能を増やしていくだろう。その都度ユーザーとの信頼を削らないよう、初期設定の哲学を見直してほしいと思う。 出典: この記事は Chrome’s 4GB AI model isn’t new, but you’re not wrong for being confused の内容をもとに、筆者の見解を加えて独自に執筆したものです。